一名旧金山湾区科技公司创始人在一起不当解雇诉讼中指控，他的前公司及其首席执行官多次向投资者撒谎，并因其抗议这些行为而将其解雇。
在周三在圣克拉拉提起的诉讼中，2019年共同创立数字安全公司Cloudbrink并担任其首席技术官的Subburajan Ponnuswamy指控Cloudbrink首席执行官Prakash Mana使用虚假信息来获得投资者的资金。在诉状中，Ponnuswamy称，Mana于2020年加入首席执行官，通过在向投资者和董事会成员做报告时伪造收入、采购订单和客户报价，实施了“‘假装直到你成功’的计划”。他还声称，Mana向客户承诺Cloudbrink的股票，以换取他们帮助他伪造收入。
在Cloudbrink公司发言人Mark Fox提供给SFGATE的一份声明中，该公司写道，它“肯定地否认了Ponnuswamy的指控，并将在适当的时候在法庭上提出正式的否认。”
“我们的政策是不对正在进行的诉讼发表评论;然而，我们可以说Cloudbrink在市场上拥有无可置疑的声誉，并打算在这场诉讼中积极为自己辩护，并认为这些指控在内部是不一致和荒谬的。董事会知道Ponnuswamy的指控，并将继续全力支持Cloudbrink目前的领导和方向。”
Ponnuswamy的文件特别指出了Cloudbrink在2022年11月宣布的2500万美元“A轮”融资;这位前高管称，Mana使用虚假的客户证词和虚假的收入信息来筹集资金。他声称，Mana随后伪造发票，以减轻投资者的“尽职调查”检查。
“对于一些伪造的收入和/或客户，首席执行官Mana甚至在申报收入6个月后也没有开具任何发票;对于其他‘客户’，首席执行官马纳在融资前后(在将其申报为ARR后的几个月或几个季度)制作了一批发票，只是为了建立书面记录。”“然而，没有证据表明这些发票曾经提交给所谓的客户，也没有从他们那里收到任何资金。”
据诉状称，Ponnuswamy在与Cloudbrink董事会成员的四次会议上讨论了他的担忧，Mana对首席技术官的行为变得“越来越具有报复性”。据称，Mana曾对Ponnuswamy说:“如果你进入我的泳道，我一定会占用你的部分泳道。”根据诉讼，Mana还要求Ponnuswamy创建虚假的用户和客户账户，但Ponnuswamy拒绝了。
Ponnuswamy在诉状中称，他在3月份与the Fabric和Highland Capital Partners的董事会成员和代表会面后被迫离职。Cloudbrink将这两家公司列为本轮2500万美元融资的领投方。诉状称，Ponnuswamy“提供了伪造(年度经常性收入)和客户数量的确凿证据”。
两周后，Cloudbrink董事会告诉Ponnuswamy，“虽然CEO Mana确实向董事会和投资者报告了虚假的客户和收入，但他们不能解雇他，因为担心这会损害Cloudbrink的销售业务和客户。”
Ponnuswamy声称，董事会随后告诉他，他们将解雇他，并计划“清理”账目。然后他们终止了他的合同，诉状中写道。他的最后一天是3月20日。
诉状中写道:“很明显，该公司已决定掩盖其踪迹，并支持首席执行官马纳的非法‘假打假做’计划，而不是合法的商业行为。”
Ponnuswamy在给SFGATE的一份声明中写道:“像Elizabeth Holmes和Sam Bankman-Fried这样备受瞩目的案件只是冰山一角，由于公司董事会的共谋，小型初创公司的类似非法行为往往没有被报道或调查不充分。”在诉讼中被点名的the Fabric和Highland的两名投资者没有立即回应SFGATE的置评请求。
Ponnuswamy声称，他被解雇是为了报复，并被错误地解雇，没有向他提供承诺的股票期权。
“实际上，首席执行官Mana和董事会等待Ponnuswamy先生构建技术并发布产品，小心翼翼地不发布任何额外的承诺选项，[…]稀释了他的选择权，并解雇了他，因为他一再提出对公司非法和欺诈行为的担忧，”诉状称。Ponnuswamy正在寻求工资损失和惩罚性赔偿，以及其他救济。
这是一则突发新闻。
听说Cloudbrink或其他湾区科技公司发生了什么事吗?有限公司请通过stephen.council@sfgate.com或628-204-5452与技术记者Stephen Council联系。
特稿| 40家我们最喜欢的旧金山商店户外|在北加州的森林深处，我发现了一场可怕的地震的起源历史|恶魔岛最著名的逃犯幸存下来了吗?当地人|怎么有这么多便便?:游客对顺丰有什么疑问
