ChatGPT的创始人、OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)被解雇后又迅速复职，这证实了人工智能的未来牢牢掌握在那些专注于速度和利润的人手中，不惜一切代价。这些精英现在将把他们对技术的看法强加给其他人类。我们大多数人都不会享受后果。
OpenAI的创始人声称要创建一个慈善组织，使全人类受益，或者至少保护人类免受潜在的伤害。OpenAI表面上是一家非营利机构，董事会成员不多，主要由学者和专家组成——值得注意的是，其中不包括投资者。11月17日，董事会解雇了奥特曼，我们可能永远也不知道那天到底发生了什么，但最可能的解释是，董事会成员对奥特曼强调商业，以及急于开发新的、强大的生成式人工智能模型感到不安。
令人鼓舞的是，硅谷仍有人担心“护栏”，因为数字技术已经对就业、工资和民主造成了巨大损害。例如，这个行业给我们带来了Facebook和社交媒体，它们被用来在世界各地煽动仇恨的火焰，以“参与”的名义，销售更多的数字广告。
奥特曼迫使OpenAI董事会辞职，作为他重返公司的条件。由前Salesforce联合首席执行官布雷特·泰勒(Bret Taylor)担任主席的新董事会可能会更支持OpenAI尽快扩大规模，而不管后果如何。这种不计后果的行为是由利润动机驱动的，而风险资本又对其进行了涡轮增压，在这种动机下，大部分资金都流向了增长最快的产品和服务，即使这带来了巨大的经济损失和巨大的社会成本。
颠覆和不受控制的增长已经成为科技行业的宗教信仰，奥特曼一直是其中最虔诚的牧师之一。然而，传统资本主义市场体系的逻辑并不支持不可持续的增长率和巨额亏损。风险资本创造了这种运营方式，但OpenAI不需要传统的风险投资，因为它有微软(Microsoft)，后者已经承诺向OpenAI投资100亿美元。在奥特曼危机期间，微软的高管们一直专注于自己的目标:雇佣人才，承诺给他们无限的钱，然后全力以赴。
更糟糕的是，硅谷的主流愿景推动了速度的必要性，这种愿景不关心社会责任或人们的遭遇。
这种世界观的非正式代言人是传奇风险投资家、奥特曼的大啦啦队长马克•安德森(Marc Andreessen)。去年10月，安德森发表了他自己的《科技乐观主义者宣言》(techo - optimist’s Manifesto)，其中包括一些奇怪的陈述，比如“我们有孤立的问题，所以我们发明了互联网”;“我们有贫穷的问题，所以我们发明了创造富足的技术”;或许是最纯粹的科技傲慢宣言:“给我们一个现实世界的问题，我们可以发明技术来解决它。”
很明显，安德森没有思考为什么旧金山湾区会有这么多无家可归的人，为什么青少年会有心理健康危机，为什么缅甸会着火，或者为什么尽管我们拥有所有的技术，美国却成为现代历史上最不平等和两极分化最严重的社会之一。人们当然可以辩称，这些问题即使不是由科技行业造成的，也是由它们加剧的。
奥尔特曼之前创立了创业加速器Y Combinator，该公司会问求职者:“请告诉我们，你(求职者姓名)最成功地入侵(非计算机)系统的时间。”硅谷的领袖们喜欢说“快速行动，打破陈规”(Facebook的内部座右铭)之类的话，或者像希拉·弗兰克尔(Sheera Frankel)和塞西莉亚·康(Cecelia Kang)在Facebook上的书《丑陋的真相》(An Ugly Truth)中所写的那样:“去它，去它。”
在华盛顿，任何监管或明智的防范措施都会让顶级科技高管勃然大怒。科技兄弟们已经接受了一种成熟的自由主义幻想，认为他们是不可或缺的人。
在20世纪30年代初出版的《未来事物的形态》(The Shape of Things to Come)中，h·g·威尔斯(H.G. Wells)想象了一个反乌托邦的不久的未来，在那里，空中轰炸几乎摧毁了人类文明。但是，在经历了20多年的灾难之后，威尔斯设想，控制航空技术的新的全球精英将会出现，从而给世界带来和平。
威尔斯关于无节制和无原则的技术发展所带来的危险是正确的。但他的科幻作品讲述的是精英专政掌握着世界未来的钥匙，这在今天和在欧洲法西斯主义全盛时期一样令人不安。
Daron Acemoglu, Simon Johnson
Daron Acemoglu和Simon Johnson是麻省理工学院的教授。这是他们为《洛杉矶时报》写的。——Ed。
(论坛有限公司ntent机构)
