(路透社)-在哥伦比亚大学，校方和抗议以色列在加沙战争的学生之间的紧张关系已经达到了这样的程度:数十名纽约市警察进入校园清理营地，并逮捕了占领一栋教学楼的示威者。
这是几个星期以来政府第二次呼吁警方控制抗议活动。学生们已被停学，并受到开除的威胁。警察现在在校园里24小时驻守。
在近3000英里外的加州大学伯克利分校，情况却大不相同。到目前为止，学生示威活动还没有逮捕或扰乱校园运作。
这两所著名学府——都有着悠久的学生激进主义历史——在抗议活动中表现出的反差，说明了学校管理部门、学生和警方如何应对可能迅速演变成全面危机的各种因素。
加州大学洛杉矶分校(UCLA)位于伯克利以南，属于同一大学系统。周三晚上，警方准备清理一个亲巴勒斯坦的营地。一天前，该营地遭到亲以色列的反抗议者的袭击。洛杉矶学校当局宣布营地是非法集会。
同样在洛杉矶，身穿防暴装备的警察上周涌入私立南加州大学校园，逮捕了数十名亲巴勒斯坦抗议者。
从亚利桑那州立大学到弗吉尼亚理工大学，从俄亥俄州立大学到耶鲁大学，全国各地的大学都发生了类似的打击行动。到目前为止，警方已经逮捕了1000多名学生。
尽管如此，包括伯克利大学、西北大学和布朗大学在内的一些大学还是设法避免了警察和学生之间的冲突。
教育专家表示，这些案例提供了防止紧张局势爆发的经验教训，其中一个关键是大学在平衡学生激进主义与捐赠者、利益集团和政界人士的压力方面的经验。
自4月22日学生们开始在斯普劳尔大厅(Sproul Hall)的台阶上搭起帐篷以来，伯克利大学校长卡罗尔·克里斯特(Carol Christ)一直允许学生在校园内保留抗议空间。1967年，马丁·路德·金(Martin Luther King)就是在斯普劳尔大厅发表民权演讲的。加州大学洛杉矶分校发言人Dan Mogulof说，在加州大学洛杉矶分校和哥伦比亚大学报警后的几个小时里，情况仍然如此。
“加州大学伯克利分校在非暴力政治抗议方面有着长期的经验，”莫格洛夫说，并补充说，学校对示威活动的回应符合加州大学的政策。
该指导方针告诉管理人员避免警察介入，除非绝对必要，并且学生、教职员工的人身安全受到威胁。这种政策很少见，因为大多数大学都有某种规定，禁止永久性营地或禁止学生在校园内过夜活动。
加州大学系统过去已经看到了警察介入可能导致的后果。
在2011年反对经济不平等的占领运动期间，伯克利发生了一起抗议活动，校园警察用警棍殴打学生。后来，时任校长罗伯特·j·伯吉瑙(Robert J. Birgeneau)道歉，加州大学系统转向了克制政策。
在目前的抗议活动中，全国各地的管理人员都在寻求通过对话来缓解紧张局势。在伊利诺伊州，西北大学(Northwestern University)与抗议者达成协议，撤掉帐篷和音响系统，以换取一个新的投资咨询委员会。对于那些反对学校与支持以色列政府的公司有财务联系的学生来说，这是一项关键政策。
罗德岛州布朗大学(Brown University)的抗议者也同意拆除他们的营地，以换取该校公司就是否从与以色列军事袭击加沙有关的公司撤资进行投票。
不过，一些交易未能化解紧张局势。虽然俄勒冈州的波特兰州立大学同意暂停波音公司(NYSE:BA)的捐赠，但那里的学生仍然占领了图书馆，在窗户上涂写“立即结束种族灭绝”之类的信息。波音公司生产加沙使用的武装直升机。
在各院校平衡言论自由和校园安全的过程中，其他因素也在发挥作用，包括学生如何应对中东和美国其他校园的日常发展。
哥伦比亚大学经常被证明是其他大学抗议运动的灯塔。校长沙菲克(Minouche Shafik)表示，校园已经变得“无法容忍”，原因包括反犹言论和持续到深夜的大声抗议。
沙菲克在周一的一份声明中说:“一个群体表达观点的权利不能以牺牲另一个群体说话、教学和学习的权利为代价。”
亲巴勒斯坦抗议者的对手指责他们是反犹主义，哥伦比亚大学的学生抗议者和他们的教师支持者强烈否认这一说法。
个人教育权利基金会的扎克·格林伯格说，无论校园里的言论多么仇恨或冒犯，都不能成为警察镇压的理由。
“用更多的言论来对抗你不喜欢的言论总是更好的，”校园权利倡导组织的项目负责人格林伯格说。
