乔·拜登在外交政策策略上缺乏理性、理性和现实政治的知识，这一点每天都令人痛苦地表现出来
在美国总统拜登的领导下，美国的外交政策似乎受到了一些令人不安的缺陷的阻碍和缺陷。
它似乎既缺乏总体战略视角，又缺乏对全球战区的合理理解。
此外，它似乎受到外来因素的严重影响，这些因素与美国在全球追求利益没有任何明显的相关性。
军事成功的关键目标
最近，在以色列与哈马斯的旷日持久的战斗中，美国对以色列态度的急剧变化清楚地说明了这一点。
在2023年10月7日的大屠杀中，无辜的以色列公民——男人、女人、老人和婴儿——被屠杀、残害、折磨、强奸、斩首和焚烧——拜登政府立即表现出坚定地支持以色列的自卫权。
但随着战斗的持续，美国开始对以色列国防军的行动采取更严厉的态度，特别是对加沙南部边境拉法的可能袭击，任何对打击该镇的行动的支持都要以确保在以色列指示下逃往南部的加沙平民的安全为条件。
对以色列来说，占领拉法对其成功消灭哈马斯至关重要。
事实上，内塔尼亚胡最近宣布，派遣地面部队进入拉法对实现以色列的战争目标至关重要，而拜登警告他，以色列不应该在没有“可信和可执行”的保护平民计划的情况下在那里开展军事行动。
全球恐怖主义孵化器
最近，以色列特种部队大胆营救了10月7日被绑架的两名老年人质，突显了这方面的问题。
这些人质被关押在拉法，而且是平民，正是因为美国反对以色列在拉法采取军事行动。
很难理解这一政策扭曲背后的基本原理——尤其是关于哈马斯，毕竟，它与美国声称珍视和支持的所有价值观完全相反:毫无疑问，它是一个由加沙公众自由选举出来的专制、憎恶同性恋、厌恶女性的组织。
它在民意调查中赢得的支持证明，加沙公众与其说是民选领导人的受害者，不如说是它形成的坩埚和孕育它的孵化器。
美国向该地区唯一志同道合的盟友以色列施压，迫使其与一个以毁灭为根本理由的实体进行谈判，这种反常且看似矛盾的做法背后隐藏着什么?
这个问题的答案不在于外交政策，而在于国内政治和当前民主党的结构。
该党的大部分意识形态能量来自激进的、“进步的”(读作“倒退的”)派别，该党的极左翼对以色列怀有相当大的敌意，对巴勒斯坦人抱有相应的同情，担心支持以色列会疏远其选民，从而破坏该党在选举中的命运。
美国的地缘政治轴心
另一个自我阻碍政策的例子似乎是对阿塞拜疆的做法。
这个中亚国家不仅是以色列的强大盟友，是以色列最大的能源供应国之一，也是以色列武器的最大购买者之一，而且对美国的战略利益也具有深远的重要性。
事实上，正如一位前美国国家安全顾问所说，阿塞拜疆是世界“地缘政治枢纽”之一，也是美国安全利益的关键。
然而最近，由于最近的战斗导致前亚美尼亚飞地纳戈尔诺-卡拉巴赫(Artsakh)解体，华盛顿和巴库之间的关系恶化。
因此，据报道，去年11月，华盛顿特区在美国亚美尼亚全国委员会(ANCA)的巨大国内压力下，发起了敌对的立法和行政行为，前者禁止美国在即将到来的两个财政年度向巴库提供军事援助，后者将阿塞拜疆列入国务院特别观察名单(SWL)，据称宗教不容忍-并有可能进行经济制裁。
对于一个什叶派穆斯林占多数的国家来说，这些行动似乎有些严厉，这个国家不仅坚决世俗、亲西方，而且相对没有宗教偏见。
事实上，《耶路撒冷邮报》(Jerusalem Post)最近的一篇文章将其称为:“不同信仰间和谐的典范，国家拥抱并保护犹太社区。”
美国的关键
此外，就现实政治的自身利益而言，华盛顿特区在该地区也有几个安全利益——威慑来自伊朗和俄罗斯的威胁，限制伊斯兰极端主义。
阿塞拜疆已证明是上述每一个领域的自愿伙伴。
巴库允许美国能源公司进入阿塞拜疆的能源储备，并支持美国在中东的军事行动。
同样，阿塞拜疆在中亚的地缘战略地位促使一位著名的战略分析家将阿塞拜疆描述为美国在该地区的“关键”。
此外，对于西方来说，阿塞拜疆的战略管道(见这里和这里)和可观的能源出口减少了对俄罗斯的依赖。
事实上，欧共体(EC)主席乌尔萨拉·冯德莱恩称赞阿塞拜疆是一个“可靠、值得信赖的伙伴”，因为欧洲正试图打破对俄罗斯能源的依赖。
亚塞拜然-亚美尼亚冲突的历史错综复杂，要公平分配责任并非易事，然而，理性与现实政治似乎都应该促使我们重新思考目前对巴库及全球其他地区的惩罚方式。
马丁·谢尔曼在以色列国防部门工作了7年。他是以色列战略研究所(IISS)的创始人，habithonism -Israel Defense & Security Forum (IDSF)研究小组成员，以色列胜利项目(Israel Victory Project)的参与者。阅读马丁·谢尔曼的报道-更多在这里。
