随着大选将于4月举行，竞争对手政党和总统都放弃了正常的政治策略，转而采用误导和激烈对抗的策略——这一令人遗憾的景象令选民感到惊讶。
上周五，一系列重大政治事件迅速展开。最初的打击是接受广播通信委员会委员长李东官的辞呈。
对于那些没有跟着李的政治角力,尹的接受他的辞职可能显得奇怪。毕竟,随着大选的临近,李- Yoon任命——应该是一个重要的人物,可以支持执政党人民力量的位置,至少间接地在该国广播行业。
尽管近年来电视台的地位有所削弱，但对选民的影响不容忽视，因此各政党一直希望由他们任命的人领导广播委员会，以掌握广播政策，并在选举中获得更好的地位。
尹光雄接受李宪宰的辞职是不可避免的。此前，共同民主党提出了对李在镕的弹劾动议，称他做出了不公平的人事选择，据称是为了加强政府对电视台的影响。
民主党在298席的国会(168席)中占绝对多数，因此有可能在11日的全体会议上通过弹劾案。
如果弹劾动议获得通过，李明博将发现自己被停职数月——可能会在选举期间被停职。如果出现这种情况，恐怕会给尹光雄和执政党带来很大的打击。因为，在李院长的停职问题得到解决之前，他们无法任命新的KCC代表。
李议员在辞职后举行的记者招待会上表示:“无法预测弹劾审判将持续多久，因此决定辞职。”
虽然李宪宰表示，“为了维持广播委员会的正常运转，牺牲了自己”，但广播委员会能否恢复正常运作仍是未知数。随着李院长的辞职，由5人组成的广播通信委员会常任委员会将由副委员长李相仁一人管理。在任命新委员长之前，副委员长李相仁将以代理委员长的身份管理广播通信委员会。
民主党虽然没有成功弹劾李宪宰，但仍继续进行弹劾攻势，并以涉嫌干涉政治和不正之风的嫌疑分别对孙俊成和李正燮检察官提出了弹劾案。
孙正义涉嫌在2020年国会选举前夕，与某议员合谋，对民主党核心人士进行举报，从而引发了检察机关的调查。
虽然李在镕被指控犯有各种不正当行为，但也有人认为，李在镕是因对民主党代表李在明的调查而面临弹劾。
弹劾案通过后，他们立即被停职。随后将由宪法法院决定是否批准或拒绝对他们的弹劾。
由于上个月民主党单方面通过了《劳动关系法》和《广播法》等3个法案，尹总统在当天否决了相关法案，朝野围绕李议员和2名检察官的矛盾还在继续。有关广播法的3个法案是为了减少政府对公共电视台的影响而修改的。
反对党主导的弹劾和总统否决的恶性循环加剧了无谓的对抗，并阻碍了关键的立法提案。
单方面推进弹劾案的民主党和过分依赖同样单方面否决的尹光雄，必须停止让选民失望的不负责任的行为。
